Duminica se va juca ultimul act, si anume finala atat de contestatului campionat mondial organizat de Quatar. Dar de ce contestat? Pentru ca pe langa inevitabilele erori de arbitraj, erori de joc cu privire la strategia sau abordarea tehnico-tactica a antrenorilor si jucatorilor, asadar pe langa aceste aspecte care intra in sfera normalului la o asemenea competitie majora, am avut pentru prima data in istoria unui turnei final de campionat mondial si un grup debutant de contestatari aflati in „zodia curcubeului” – a neintelesei iubiri lgbt-iste. Si pentru ca acestia au fost preocupati mai mult de a-si promova instinctele si pornirile sodomice decat de a juca fotbal, au iesit pe rand infranti atat pe terenul de joc, cat si in amorul propriu. Si astfel au parasit competitia cuminti Danemarca, Belgia, Germania cu mana la gura, Canada, SUA, Australia, Olanda, Anglia…au iesit asa cum le place lor – pe usa din dos. Dosul fiind de altfel locul sau partea lor preferata din „menu”.
Asa ca pe mai departe ei cu dosul lor, noi cu fotbalul si cu finala noastra. Dar si aici confuzie mare bai nene…pe cine sustinem? Normal latini fiind ar trebui sa incurajam sora noastra latina mai mare, si anume Franta. Dar uitandu-ma mai atent cine reprezinta Franta si pe cine reprezinta imi da cu virgula. Pentru ca acum nu mai avem o sora latina, ci o republica afro-musulmana franceza ! Bre s-au cam in-negrit frantujii aia de…suparare. Desi inca nu s-a jucat finala. In coltul celalalt de teren avem Argentina – reprezentanta Americii Latine. Si o spun cu toata responsabilitatea…si a Europei latine. Si uite asa avem si raspunsul la intrebarea pe cine sustinem. Romani suntem, latini suntem, europeni suntem…atunci Ole Argentina !
Si pentru ca noi romanii la fotbal nu mai contăm, în timp ce aia cu curcubeul lor ieseau de la campionatul mondial, noi ne pregateam politic să intram in Schengen…un fel de campionat european. Cu Johannis prim solist – el centreaza, el marcheaza. Johannis care tace si nu face. Am vazut rolul lui in campania pentru schengen si acum in episodul post esec. Johannis care chiar daca tine post, la cate „vorbe de bine” si-a luat zilele acestea, a consumat „multa carne” de la…Dragi romani !
Johannis care conform fisei postului nu avea nici un fel de atributii directe in ceea ce priveste chestiunea schengen. El si-a asumat asemenea atributii incalcand Constitutia. Constitutie care spune foarte clar ca politica interna si externa a statului roman se realizeaza de catre guvern potrivit programului sau aprobat de Parlamentul Romaniei. Johannis a intrat precum elefantul in magazinul de portelanuri in politica externa, precum predecesorul sau „carmaciul” Traian, cunoscut si sub numele de „piratul” sau Petrov. In plus si presa a acreditat aceasta teza complet gresita si ne la locul ei. Vinovat in aceasta chestiune este in primul rând guvernul Romaniei care potrivit programului sau avea ca obiectiv intrarea noastra in Schengen si care a esuat. Mai mult am fost mintiti cu nerusinare spunându-ni-se ca daca vom renunta la suprematia Constitutiei vom putea obtine intrarea în Schengen. Schimb care oricum era unul prost si de neacceptat !
Acum desigur ca exista si o alta prevedere constitutionala care spune ca Presedintele reprezinta statul, cei drept mai mult ca si reprezentare simbolica. Aceasta reprezentare il obliga pe Presedinte sa faca lobby, adica sa creeze un context favorabil avansarii intereselor noastre. Din acest punct de vedere, cu privire la aceasta misiune a Presedintelui esecul sau este unul total, pentru ca el a facut impotriva a ceea ce trebuia sa faca…si-a asumat functii pe care nu le avea, a protejat interesele straine in Romania si nu a protejat interesele Romaniei in Europa. Cu atat mai mult cu cat Presedintele Romaniei nu este Presedintele Uniunii Europene, ci este repet Presedintele Romaniei – țara membră a UE. De asemenea el nu are ce cauta in Consiliul UE pentru ca acolo trebuia sa fie prezent primul ministru, dar fiind totusi prezent acolo trebuia sa vina cu pozitia romaneasca in ceea ce priveste constructia si functionarea UE, iar nu sa sustina pozitii care sunt împotriva Romaniei.
In plus chiar daca unii si altii il considera pe Johannis mai modest „mobilat la mansarda”, eu unul il creditez pe Presedintele Romaniei ca stie bine ce face, ca intr-adevar este un om cu o inteligenta medie – nicidecum un geniu, cu un nivel de informatii normal, ca actioneaza în deplina cunostiinta de cauza si ca intelege foarte bine consecintele pozitiei si politicii sale. Intrebarea mea este de ce adopta aceasta pozitie politica? Raspunsul cel mai probabil – el este dependent, controlat si dirijat de detinatorii unor interese care nu sunt interesele romanesti. De aceea el adopta aceasta atitudine anormala in raport cu fisa postului, cu atributiile pe care Presedintele trebuie sa le aiba in Romania. Un guvernator…un continuator al baronului austriac de trista amintire Samuel von Brukhenthal !
Va propun o sugestie pe viitor – Hai România!
Cristian Ardeleanu